深圳新聞網(wǎng)2025年6月13日訊（深圳特區(qū)報(bào)記者 張燕）近日，深圳市中級(jí)人民法院深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭聯(lián)合國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部（下稱“復(fù)審無效部”）、深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（下稱“深圳保護(hù)中心”），對(duì)一名為“擴(kuò)展塢”的實(shí)用新型專利糾紛開展2025年首次聯(lián)合審理，將以往需數(shù)月的程序周期壓縮至1個(gè)工作日，明顯加快了專利侵權(quán)糾紛的化解進(jìn)程。
一直以來，專利侵權(quán)與無效宣告分屬司法與行政兩條線，存在交流壁壘，是制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”的一大掣肘。為破解這一難題，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事訴訟與關(guān)聯(lián)確權(quán)行政程序的協(xié)調(diào)審理模式，力圖穩(wěn)定權(quán)利狀態(tài)，提高司法保護(hù)效率，與復(fù)審無效部、深圳保護(hù)中心深度合作，走出了一條具有鮮明特區(qū)特色的聯(lián)合審理之路。
據(jù)介紹，該擴(kuò)展塢實(shí)用新型專利權(quán)人向深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟，指控被告侵害其專利權(quán)；被告就該專利向復(fù)審無效部提出專利無效宣告請(qǐng)求。該案受理后，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭研判發(fā)現(xiàn)，涉案專利存在權(quán)利穩(wěn)定性存疑且被告已提起無效宣告請(qǐng)求。復(fù)審無效部選擇在深圳進(jìn)行巡回口頭審理，符合聯(lián)合審理的適用情形。承辦法官于是啟動(dòng)協(xié)同程序，并與深圳保護(hù)中心和復(fù)審無效部建立“雙向溝通”：一方面就涉案專利創(chuàng)造性、新穎性判斷標(biāo)準(zhǔn)與復(fù)審無效部對(duì)接，對(duì)涉案專利內(nèi)容進(jìn)行探討；另一方面圍繞侵權(quán)判定中的技術(shù)爭(zhēng)議、侵權(quán)認(rèn)定等問題，向復(fù)審無效部專業(yè)團(tuán)隊(duì)咨詢，提前形成案件技術(shù)事實(shí)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析判斷。
當(dāng)日上午，復(fù)審無效部合議組在深圳保護(hù)中心審理庭對(duì)涉案專利的無效宣告請(qǐng)求開展巡回口頭審理，承辦法官全程旁聽，同步記錄雙方觀點(diǎn)、捕捉雙方分歧；下午，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開開庭對(duì)專利侵權(quán)案件進(jìn)行審理，依托上午的確權(quán)結(jié)論當(dāng)庭宣判，作出侵權(quán)糾紛裁判。這種審理模式，將以往需要數(shù)月的程序周期壓縮至1個(gè)工作日，實(shí)現(xiàn)了專利行政確權(quán)與民事侵權(quán)訴訟程序的高效銜接，明顯加快了專利侵權(quán)糾紛的化解進(jìn)程。
聯(lián)合審理機(jī)制破解了行政和司法程序脫節(jié)、周期冗長(zhǎng)的問題。下一步，深圳市中級(jí)人民法院將落實(shí)專利行政確權(quán)與民事訴訟協(xié)調(diào)審理機(jī)制的工作要求，擴(kuò)大技術(shù)類案件聯(lián)合審理范圍，全面提升協(xié)同保護(hù)質(zhì)效，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提供“深圳樣本”。
